Законен ли парсинг сайтов

Короткий ответ: сбор общедоступной информации сам по себе не запрещён, но есть три области, где легко перейти границу. Ниже — как мы проводим эту границу в работе. Это не юридическая консультация: в спорных случаях нужен юрист.

Персональные данные — главный риск

Персональные данные — это любая информация, относящаяся к определённому или определяемому человеку. Телефон частного лица из объявления, личная почта, ФИО и профиль в социальной сети попадают под это определение, даже если лежат в открытом доступе.

С мая 2025 года штрафы за нарушения при обработке персональных данных выросли кратно, а за незаконный оборот таких данных появилась уголовная статья. Ответственность несёт не только тот, кто собрал, но и тот, кто использует базу.

Поэтому мы не беремся за сбор контактов физических лиц ни за какие деньги. Данные юридических лиц из открытых реестров и корпоративные контакты вида info@ под это ограничение не подпадают.

Права изготовителя базы данных

Тот, кто вложил средства в создание базы, имеет право запрещать извлекать существенную часть её содержимого. Практика по этому вопросу в России есть, и она не в пользу того, кто выкачал чужой каталог целиком, чтобы построить на нём конкурирующий сервис.

Разумная граница: собрать срез данных для анализа рынка или сравнения цен — обычная деловая практика. Скопировать чужой каталог целиком и запустить на нём свой продукт — совсем другая история.

Нагрузка на источник

Сбор не должен мешать работе сайта. Кроме очевидной вежливости здесь есть практический интерес: агрессивный сбор быстрее всего приводит к блокировке, и задача просто не будет выполнена. Мы всегда ограничиваем частоту запросов, а не выжимаем максимум.

Что ещё стоит держать в голове

Пользовательское соглашение сайта может прямо запрещать автоматический сбор. Это не уголовная плоскость, но это основание для претензии, и его стоит проверять для крупных площадок. Обход авторизации и доступ под чужими учётными записями — отдельная и уже уголовная история; за такое мы не беремся.

Как это выглядит в работе

В договоре ответственность за дальнейшее использование данных лежит на заказчике — это нормальная практика. Но она не делает исполнителя неуязвимым, поэтому сомнительные задачи проще не брать, чем потом объясняться.